Nhiều kiểu tham nhũng trong lĩnh vực y tế

Hình biếm họa. Internet

TT – Tại bệnh viện tuyến huyện, bác sĩ thường được bệnh nhân biếu 200.000 đồng/người, điều dưỡng, nữ hộ sinh trung bình là 20.000 đồng.

Tại tuyến tỉnh, quà biếu cho bác sĩ dao động 50.000-1.000.000 đồng, điều dưỡng, nữ hộ sinh được biếu 20.000-50.000 đồng, hộ lý 5.000 đồng. Ở tuyến trung ương, quà biếu dao động 100.000-2.000.000 đồng.

Những con số trên được đưa ra trong báo cáo căn nguyên, ảnh hưởng của chi phí không chính thức trong y tế tại VN công bố hôm 6-6. Báo cáo do Trung tâm Nghiên cứu và đào tạo phát triển cộng đồng (RTCCD) thực hiện tại năm bệnh viện ở bốn tỉnh thành từ tháng 8-2010 đến tháng 2-2011.

Theo báo cáo này, ba lĩnh vực xảy ra tham nhũng phổ biến nhất trong y tế là trong quản lý nhà nước về y tế (đấu thầu, mua sắm, tuyển dụng, đề bạt, quản lý tài chính), trong cung cấp dịch vụ y tế (là các khoản chi không chính thức mà bệnh nhân phải trả như bị buộc làm các xét nghiệm, mua thuốc đắt tiền, sử dụng biện pháp chữa bệnh công nghệ cao không cần thiết) và tham nhũng trong bảo hiểm y tế bằng cách sử dụng xét nghiệm ngoài danh mục, khai khống để rút tiền từ quỹ bảo hiểm y tế.

Tin Tức Y Dược thứ năm 07.06.2012

(Medical News) Tin Tức Y Dược thứ năm 07.06.2012

Nếu đến bước đường cùng của cuộc sống, hãy nhận phong bì, nhưng đừng nhận trước mà chỉ được phép nhận sau khi bệnh nhân đã hết bệnh! Biếm họa Internet

Y Đức

 >> Càng bệnh viện tuyến trên, phong bì càng dày! (DT) “Đến nơi cấp cứu rồi, bác sĩ chẳng làm gì, cứ đi ra đi vào, làm việc riêng tư, phong bì vào rồi mới cấp cứu, chọc cho người ta để nó thoát khí ra ngoài. Bác sĩ biết chắc chắn không chết được, nếu có chết thì chỉ chết lâm sàng thôi…”; “Nhưng sợ không đưa sẽ xảy ra điều xấu cho mình. Khi đưa tiền rồi thì chẳng có gì là tốt. Kể cả có lần sau cũng vẫn phải đưa. Vì nếu họ làm xấu cái thì hết đời à”+ ‘1-3 năm là đủ biến bác sĩ tâm sáng tới chỗ nhận phong bì’ – VnExpress + ‘Cơ chế quản lý đẩy y bác sĩ đến chỗ nhận phong bì’ (VNE)  Thầy mo, lang băm, thầy thuốc và sự từ mẫu (Đào Tấn) Một bác sĩ cất lời than số phận khi kết luận “ tháng tư đen tối” cho 5 ca sản phụ tử vong từ Nam chí Bắc. Sự đen tối này nối liền tiếp sang tháng 5 với thêm 7 ca khác.

“Sản phụ tử vong: bất lực điều tra nguyên nhân?”. Có câu “Người chửa, cửa mả”. Nhưng cái dòng tít của SGTT nói trên mới khiến những người chuẩn bị “cửa mả” cảm thấy tối tăm bi thảm thực sự. Bởi giống y như căn “bệnh lạ” ở Quảng Ngãi hay vụ “lây truyền lạ” ở Bến Tre, rất đơn giản, không có nguyên nhân thì làm sao có thể khắc phục ?

Thầy mo, lang băm, thầy thuốc và sự từ mẫu

Ảnh minh họa Internet

Hôm qua, báo chí vẫn hồn nhiên đưa tin. “Đa số trẻ em Việt Nam muốn trở thành bác sĩ”. Không biết khi đọc dòng tin này, các vị “từ mẫu” sẽ mỉm cười vì sung sướng, tự hào, hay cúi mặt vì xấu hổ.

Suốt tuần rồi, dư luận chép miệng chèm chẹp khi đọc những dòng tin quanh vụ thừa kế 1.000 tỷ đồng. Vâng, đúng, 1.000 tỷ. Bao gồm cả chục bất động sản, cả trăm cây vàng, cả triệu đô-la, cả trăm tỷ đồng. Phục thật khi chủ nhân khối tài sản này là một phụ nữ bán bún, ăn chay trường và làm từ thiện. Tiếc nỗi cả đời A di đà phật nhưng khi đột tử mất đi, bà lại không để lại một dòng di chúc. Thế là tranh chấp xảy ra giữa những người anh em ruột của bà và cô con gái đang du học ở Đức. Giả dụ tài sản mà bà cụ để lại là những tờ khế ước ghi nợ thì đã chẳng có rắc rối. Đằng này lại 1.000.000.000.000 đồng. Số tiền lên tới 13 con số. Một “núi tiền” thực sự. Và quan trọng nhất, là hàng thừa kế số 1: Cô con gái, lại là con nuôi.
Pháp luật, nhấn mạnh là pháp luật, quy định con nuôi cũng như con đẻ. Chỉ có điều gia sản thừa kế là tờ khế ước nợ thì con đẻ mới như con nuôi. Ở một xã hội có thừa mứa sự nghèo khó và thừa thãi con nuôi như ở mình, câu chuyện thừa kế núi tiền của một kẻ “khác máu tanh lòng” hóa ra lại là chuyện không dễ nuốt trôi.
Sự phân biệt con đẻ, con nuôi, một thứ tâm lý xã hội phổ biến, hình như cũng là cách lý giải hợp lý nhất cho “kỳ án” 12 người nhiễm HIV đang khiến dư luận dậy sóng ở Bến Tre.